segunda-feira, 28 de outubro de 2013

Direito Processual Civil I - Lição 15 - Fase instrutória: Depoimento pessoal, Confissão e Audiência de Instrução e Julgamento



     O depoimento e a confissão são meios de provas, produzidas na audiência de instrução e julgamento, antes da oitiva de testemunha. Neles a parte (autor/réu) é ouvida na posição de depoente.

     O Depoimento é o ato pelo qual o juiz passa a escutar as partes no processo sobre a existência de fatos relevantes e controversos. "O depoimento pessoal é um meio de prova em que o juiz, a pedido de uma das partes, colhe as declarações do adversário com a finalidade de obter informações a respeito de fatos relevantes para o processo" (GONÇALVES, 2013, pág. 461).

     A regra é que o depoimento pessoal seja solicitado pelas partes, o juiz não o faz de ofício. Mas temos a sistemática que o juiz pode produzir as provas se entender pertinente ao processo. Esse requerimento é feito por ocasião da petição inicial, na contestação ou na própria audiência preliminar.

     "O depoimento pessoal é sempre requerido pelas partes (...), o que pode ser determinado de ofício é o interrogatório informal das partes pelo juiz, não o depoimento pessoal (...) Permite-se ainda o depoimento pessoal a requerimento do Ministério público. Quando ele for parte, pode requerer o depoimento do adversário; quando fiscal da lei, de qualquer das partes" (GONÇALVES, 2013, pág. 462).

     O interrogatório pode acontecer em qualquer momento do processo, e as partes não estão obrigadas a comparecer, e ainda a ausência da parte não acarreta confissão, a finalidade do interrogatório é realizar uma espécie de acareação. "É determinado de ofício pelo juiz, e tem por finalidade obter informações sobre fatos que permaneçam confusos ou obscuros" (GONÇALVES, 2013, pág. 465). Assemelha-se ao depoimento pessoal por ser feito com as partes, mas diferencia-se por não acarretar em confissão caso a parte intimada não compareça para o interrogatório.


CPC, Art. 342. O juiz pode, de ofício, em qualquer estado do processo, determinar o comparecimento pessoal das partes, a fim de interrogá-las sobre os fatos da causa.
CPC, Art. 343. Quando o juiz não o determinar de ofício, compete a cada parte requerer o depoimento pessoal da outra, a fim de interrogá-la na audiência de instrução e julgamento.


     Quando ambas as partes solicitam o depoimento pessoal, no dia da Audiência de Instrução e Julgamento o juiz obrigatoriamente tem que escutar o autor e o réu. Primeiro colhe o depoimento do autor, e depois o do réu. A parte será ouvida na forma prescrita na inquirição de testemunha (art. 344). Apenas o juiz, o Ministério Público e a parte adversária formularão perguntas. Primeiro colher-se o depoimento do autor - e nesse momento o réu deve sair da sala-, e depois ouve-se o réu. Se o autor pedir a oitiva do réu ele não precisa sair da audiência quando o réu for depor, mas o réu pode solicitar ao juiz que retire o autor da sala.

     "Os depoimentos são colhidos na audiência de instrução, salvo as hipóteses do art. 410, embora digam respeito às testemunhas, aplicam-se, por analogia, ao depoimento pessoal" (GONÇALVES, 2013, pág. 464).


CPC, Art. 344. A parte será interrogada na forma prescrita para a inquirição de testemunhas.
§ú. É defeso, a quem ainda não depôs, assistir ao interrogatório da outra parte.


     A recusa em depor, por motivo justificado, livra da aplicação da pena de confissão. Esses motivos estão previstos no art. 347 e versam sobre fatos criminosos ou torpes imputados à parte ou os fatos de que deve guardar sigilo devido a profissão. Contudo não se aplica aos casos de filiação, desquite ou anulação de casamento.

     O depoimento pessoal por se tratar de ato personalíssimo não admite que outro preste o depoimento em nome da parte, mesmo que tenha poderes expressos nesse sentido, limita-se a verificar pontos obscuros no processo.
     Primeiro é o juiz quem pergunta e depois o advogado da parte contrária, não é permitido à parte servi-se de escritos preparados antecipadamente, apenas consulta a notas breves para esclarecimento. "Ao advogado da própria parte que está prestando depoimento não é permitido formular perguntas. Isto não impede sua intervenção para pedir ao juiz que esclareça dubiedades ou pontos obscuros no relato do depoente, o que poderá ser requerido a final do interrogatório, antes de seu encerramento" (THEODORO JR. 2012, pág. 459).


CPC, Art. 345. Quando a parte, sem motivo justificado, deixar de responder ao que lhe for perguntado, ou empregar evasivas, o juiz, apreciando as demais circunstâncias e elementos de prova, declarará, na sentença, se houve recusa de depor.
CPC, Art. 346. A parte responderá pessoalmente sobre os fatos articulados, não podendo servir-se de escritos adrede preparados; o juiz lhe permitirá, todavia, a consulta a notas breves, desde que objetivem completar esclarecimentos.
CPC, Art. 347. A parte não é obrigada a depor de fatos: I - criminosos ou torpes, que lhe forem imputados; II - a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo.
§ú. Esta disposição não se aplica às ações de filiação, de desquite e de anulação de casamento.


     A Confissão é o ato pelo qual a parte reconhece os fatos alegados contra sua pessoa favorecendo seu adversário no processo, é decorrente também do não depoimento ou da recusa em depor. Alguns doutrinadores sustentam que a confissão é de natureza híbrida de prova e outros, de negócio jurídico. A grande maioria entende que não se trata de meio de prova, muito embora esteja no Código de Processo Civil como tal, tratando-se de um negócio jurídico. Sendo assim poderia ser anulada. Somente quando decorrer de vício de consentimento (erro, dolo ou coação) é que a confissão pode ser anulada.

     A ação anulatória é interposta quando o processo não estiver terminado, e no caso de a sentença estar transitada em julgado é feita ação rescisória.

     "O fato ter-se-á tornado incontroverso, mas nem sempre isso resultará no acolhimento do pedido do adversário, pois pode haver outros elementos de convicção nos autos que o impeçam. Embora a confissão não seja uma declaração de vontade, mas de ciência de um fato, a lei processual a considera com um negócio jurídico, tanto que permite a sua anulação nos casos de vício de consentimento" (GONÇALVES, 2013, pág. 466).


CPC, 343, §1º A parte será intimada pessoalmente, constando do mandado que se presumirão confessados os fatos contra ela alegados, caso não compareça ou, comparecendo, se recuse a depor.
CPC, 343, §2º Se a parte intimada não comparecer, ou comparecendo, se recusar a depor, o juiz lhe aplicará a pena de confissão.
CPC, Art. 352. A confissão, quando emanar de erro, dolo ou coação, pode ser revogada: I - por ação anulatória, se pendente o processo em que foi feita; II - por ação rescisória, depois de transitada em julgado a sentença, da qual constituir o único fundamento.
§ú. Cabe ao confitente o direito de propor a ação, nos casos de que trata este artigo; mas, uma vez iniciada, passa aos seus herdeiros.
CPC, Art. 354. A confissão é, de regra, indivisível, não podendo a parte, que a quiser invocar como prova, aceitá-la no tópico que a beneficiar e rejeitá-la no que lhe for desfavorável. Cindir-se-á, todavia, quando o confitente lhe aduzir fatos novos, suscetíveis de constituir fundamento de defesa de direito material ou de reconvenção.


     Excepcionalmente dentro do processo podemos ter a confissão realizada não em audiência. Essa confissão decorre do próprio depoimento das partes, esse depoimento pode ser judicial ou extrajudicial. Extrajudicial tem meios de realização não perante o juízo. Por isso excepcionalmente podemos ter depoimentos e confissões extrajudiciais. Se for por documento escrito tem que ter testemunha.

     Formas da confissão podem ser judicial, a qual acontece sempre na Audiência de Instrução e Julgamento. "Pode ocorrer no processo a qualquer tempo, por escrito ou oralmente, durante o depoimento da parte" (GONÇALVES, 2013, pág. 467) e a extrajudicial ocorre fora do processo, embora nele produza efeitos, "e deverá ser provada nos autos, seja por documentos, seja por testemunhas" (GONÇALVES, 2013, pág. 467).
     E a confissão pode ser ficta, é uma forma presumida, quando se fala indiretamente aquilo que aconteceu (Art. 353), ocorre "devido a falta de contestação ou do cumprimento do ônus da impugnação especificada dos fatos constantes da inicial" (GONÇALVES, 2013, pág. 467), e a forma expressa é manifestada por escrito ou verbalmente.

     A forma Judicial subdivide-se em espontânea ou provocada. Espontânea é quando a própria parte peticiona no processo, e provocada que acontece na Audiência de Instrução e Julgamento, sempre.

     Provocada porque alguém solicita que a pessoa vá em juízo. O juiz provoca a parte para depor e a outra parte que arrolou também vai provocar que ela em juízo vá dizer a verdade, "ocorre durante o depoimento pessoal, quando a parte responde às indagações formuladas pelo juiz ou pelo adversário e reconhece a veracidade de um fato contrário aos seus interesses" (GONÇALVES, 2013, pág. 467).

     A espontânea pode ser na audiência antes do juiz perguntar. Se for em juízo será reduzida a termo, se a parte já trouxer documentada será juntada ao processo. "É a que se dá fora do depoimento pessoal seja por petição juntada aos autos, seja verbalmente, caso em que deverá ser reduzida a termo" (GONÇALVES, 2013, pág. 467).

     O procedimento depende da forma, quando é judicial espontânea pode ser documentada por meio de petição, quando é provocada é no momento do depoimento das partes.


CPC, Art. 348. Há confissão, quando a parte admite a verdade de um fato, contrário ao seu interesse e favorável ao adversário. A confissão é judicial ou extrajudicial.
CPC, Art. 349. A confissão judicial pode ser espontânea ou provocada. Da confissão espontânea, tanto que requerida pela parte, se lavrará o respectivo termo nos autos; a confissão provocada constará do depoimento pessoal prestado pela parte.
§ú. A confissão espontânea pode ser feita pela própria parte, ou por mandatário com poderes especiais.
CPC, Art. 350. A confissão judicial faz prova contra o confitente, não prejudicando, todavia, os litisconsortes.
CPC, Art. 353. A confissão extrajudicial, feita por escrito à parte ou a quem a represente, tem a mesma eficácia probatória da judicial; feita a terceiro, ou contida em testamento, será livremente apreciada pelo juiz.
§ú. Todavia, quando feita verbalmente, só terá eficácia nos casos em que a lei não exija prova literal.


     Se o autor ou o réu faltar à audiência, importará na confissão, presume-se verdadeiro o que a parte falar. Tem que ser observado com a ressalva: se o advogado da parte que faltou tem o poder de transigir em juízo, a confissão não pode ser aplicada. Aí o advogado é quem depõe. "A confissão judicial e a extrajudicial podem ser feitas pela própria parte ou por procurador com poderes especiais" (GONÇALVES, 2013, pág. 467).

     Se for o advogado que faltar não vai poder responder pela falta, o juiz tem o poder de decidir se escuta ou não as testemunhas que foram arroladas pelo autor. Pune de forma indireta a parte que faltou o advogado.

     Quem depõe são o autor e o réu, um terceiro não pode substituir qualquer parte.
     No caso de Pessoa jurídica, quem responde é um preposto da empresa, no contrato social da empresa deve constar quem tem poderes de representação, se nenhum dos sócios puderem representar, nomeiam um preposto. Os requisitos do preposto para ser depoente é que tenha poderes para transigir em juízo, segundo é que tem que ser funcionário da empresa. "(...), o depoimento pessoal poderá ser prestado não pelos representantes legais, mas por prepostos que tenham poderes especiais para confessar e conhecimento dos fatos" (GONÇALVES, 2013, pág. 463).

     Absolutamente incapaz, depoimento é por meio do representante, o relativamente incapaz pode ser ouvido, sem precisar que o assistente fale. Terceiros que não se enquadrem nessas possibilidade não podem depor em juízo.

     Procedimento para depoimento segue a mesma regras da inquirição de  testemunhas. Primeiro o juiz escuta o autor, depois o réu; as perguntas são feitas primeiro pelo juiz, depois pela parte que pediu o depoimento. Consequências do não depoimento é a confissão.

     Se o processo for contra cônjuges, a confissão de um não é válida se o outro não confessar. Em caso de litisconsórcio unitário a decisão vai ser única portanto se um deles não comparecer para depor aplica-se a confissão. Mas no litisconsórcio simples, como é somente uma decisão individualizada para cada parte no processo, se um confessar só a ele se aplica.


CPC, Art. 350, §ú. Nas ações que versarem sobre bens imóveis ou direitos sobre imóveis alheios, a confissão de um cônjuge não valerá sem a do outro.
CPC, Art. 351. Não vale como confissão a admissão, em juízo, de fatos relativos a direitos indisponíveis.


Audiência de Instrução e Julgamento (Fluxograma)

     Primeira etapa o juiz tentar a conciliação, essa tentativa é feita em dois momentos do processo, na audiência preliminar (Art. 331) e na Audiência de Instrução e Julgamento. Fixação de pontos controvertidos também pode acontecer nessas duas audiências.

     "Os atos praticados durante a audiência são: pregão inicial, tentativa de conciliação, fixação dos pontos controvertidos, prova oral, debates e sentença" (GONÇALVES, 2013, pág. 472).

     No pregão o oficial de justiça alerta aos presentes para o início da audiência e verifica se as partes, testemunhas e demais estão presentes; a tentativa de conciliação não é admitida se os direito foram indisponíveis, caso contrário, se houver conciliação será reduzido a termo e o processo será extinto com resolução de mérito.

     Não havendo conciliação, e conforme o art. 451, o juiz ouvirá as partes e fixará os pontos controvertidos; na prova oral, primeiro o juiz ouvirá o perito e os assistentes técnicos, depois tomará o depoimento do autor e em seguida do réu, caso tenha havido requerimento; e finalmente serão ouvidas as testemunhas do autor e depois as do réu.

     Os debates, que são as alegações finais, as partes dispõem de 20 minutos prorrogáveis por mais 10 minutos. Primeiro falará a parte autora, depois a parte ré e por último o Ministério Público (Art. 454). Se houver litisconsórcio o prazo de 30 minutos será divido entre o grupo. As alegações finais em regras são reiterativas.

     Os memoriais são utilizados para causas complexas, no processo civil, de fato ou de direito, assim o debate oral poderá ser substituído por memoriais, caso em que o juiz designará dia e hora para o seu oferecimento. (art. 454, §1º).

     A sentença poderá ser proferida na própria audiência ou no prazo de 10 dias. O prazo para recurso de apelação, 15 dias, começa a correr a partir da intimação na audiência, quando aí é sentenciado, ou da publicação da sentença.


CPC, Art. 450. No dia e hora designados, o juiz declarará aberta a audiência, mandando apregoar as partes e os seus respectivos advogados.
CPC, Art. 451. Ao iniciar a instrução, o juiz, ouvidas as partes, fixará os pontos controvertidos sobre que incidirá a prova.
CPC, Art. 452. As provas serão produzidas na audiência nesta ordem: I - o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435; II - o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do réu; III - finalmente, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu.
CPC, Art. 454. Finda a instrução, o juiz dará a palavra ao advogado do autor e ao do réu, bem como ao órgão do Ministério Público, sucessivamente, pelo prazo de 20 (vinte) minutos para cada um, prorrogável por 10 (dez), a critério do juiz.
§1º Havendo litisconsorte ou terceiro, o prazo, que formará com o da prorrogação um só todo, dividir-se-á entre os do mesmo grupo, se não convencionarem de modo diverso.
§2º No caso previsto no art. 56, o opoente sustentará as suas razões em primeiro lugar, seguindo-se-lhe os opostos, cada qual pelo prazo de 20 (vinte) minutos.
§3º Quando a causa apresentar questões complexas de fato ou de direito, o debate oral poderá ser substituído por memoriais, caso em que o juiz designará dia e hora para o seu oferecimento.
CPC, Art. 456. Encerrado o debate ou oferecidos os memoriais, o juiz proferirá a sentença desde logo ou no prazo de 10 (dez) dias.



     Qualquer decisão antes de terminar a Audiência de Instrução e Julgamento é interlocutória, como por exemplo acolher ou não contraditas, indeferir a oitiva de testemunhas arroladas fora do prazo, indeferir perguntas. O instrumento é agravo, contra esse tipo de decisão, agravo retido, e tem o prazo de 10 dias para interpor.
     A audiência pode ser adiada nas hipóteses do art. 453, no caso se as partes combinarem será admissível uma vez o adiamento, e também nos casos de não comparecimento justificado, das partes, peritos, testemunhas ou os advogados. Motivos que podemos citar como exemplo são os de doença, acidentes e outras urgências.

     A falta de um dos advogados constituídos pela parte não adiará a audiência. O §1º, art. 453 determina que o advogado deve avisar do não comparecimento até a abertura da audiência, mas há casos em que não é possível isso ocorrer, dessa forma, se o juiz proceder à instrução, esta deverá ser renovada com a presença do advogado e em outra data. "A ausência do advogado do autor não enseja a extinção do processo, nem a do réu a revelia, mas apenas dispensa das provas requeridas, se o juiz entender que é o caso" (GONÇALVES, 2013, pág. 479).

     "A ausência da parte, em regra não levará ao adiamento da audiência, a sua presenta só é necessária para a tentativa de conciliação e o depoimento pessoal.(...) O não comparecimento de perito ou testemunha que estejam intimados para a audiência levará ao seu adiamento, desde que as partes que requereram a sua inquirição nela insistam. Se a ausência for motivada, o ausente não arcará com as custas do adiamento, nem sofrerá condução coercitiva. A ausência do assistente técnico só provocará o adiamento quando justificada. (...) a ausência do juiz e do Ministério Público, justificada ou não, provocará o adiamento" (GONÇALVES, 2013, pág. 479-480, síntese).


CPC, Art. 453. A audiência poderá ser adiada: I - por convenção das partes, caso em que só será admissível uma vez; Il - se não puderem comparecer, por motivo justificado, o perito, as partes, as testemunhas ou os advogados.
§1º Incumbe ao advogado provar o impedimento até a abertura da audiência; não o fazendo, o juiz procederá à instrução.
§2º Pode ser dispensada pelo juiz a produção das provas requeridas pela parte cujo advogado não compareceu à audiência.
§3º Quem der causa ao adiamento responderá pelas despesas acrescidas.


     Nos termos do art. 455 "A audiência é una e contínua", é possível a fragmentação quando não for possível concluir no mesmo dia, sendo marcado uma continuação da audiência.


CPC, Art. 455. A audiência é una e contínua. Não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia próximo.


     Ao final da audiência o escrivão lavrará o termo contendo o que ocorreu durante a sessão. Deverá constar as partes que estiverem presentes, se houve conciliação resumo da audiência, a decisão. Ao final assinam o termo, o juiz, os advogados, escrivão e o Ministério Público.


CPC, Art. 457. O escrivão lavrará, sob ditado do juiz, termo que conterá, em resumo, o ocorrido na audiência, bem como, por extenso, os despachos e a sentença, se esta for proferida no ato.
§1º Quando o termo for datilografado, o juiz lhe rubricará as folhas, ordenando que sejam encadernadas em volume próprio.
§2º Subscreverão o termo o juiz, os advogados, o órgão do Ministério Público e o escrivão.
§3º O escrivão trasladará para os autos cópia autêntica do termo de audiência.
§4º  Tratando-se de processo eletrônico, observar-se-á o disposto nos §§ 2o e 3o do art. 169 desta Lei.



_________________________________
  • Referência
 - THEODORO JR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil – Teoria geral do direito processual civil e processo de conhecimento – vol. I – Rio de Janeiro: Forense, 2012
- GONÇALVES, Marcus Vinícios Rios. Novo curso de direito processual civil, volume 1: teoria geral e processo de conhecimento (1ª parte) – 10 ed. - São Paulo: Saraiva, 2013
- Aula 16/10/2013, Direito Processual Civil I, Profº Antônio Vaz, com anotações de Régia Carvalho.
  • Saiba mais

Bons estudos!


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Deixe aqui seu comentário!